Det faktum att RGB-belysningssystemet har tagit över PC-marknaden är inget överraskande. Detta var tänkt att hända, och förskuggningen gjordes när vi fick LED-lamporna på marknaden för första gången. Någon var tvungen att vara tillräckligt smart för att räkna ut att om de integrerar RGB-belysning blir saker och ting ännu bättre.
Med detta sagt har RGB-belysning tagit över marknaden, och nästan varje enskild tillverkare släpper produkter som kommer med belysningen. Stora spelare som Asus, MSI, Gigabyte, liksom AsRock, har sina egna, egna RGB LED-system som finns tillgängliga på sina komponenter.
Med tanke på det slutar detta ofta med att förvirra de nya PC-byggare som är på marknaden och letar efter en bra upplevelse med LED-belysning. Om du bara bygger en dator och bestämmer vilken RGB-implementering som är bäst är du på rätt plats eftersom vi ska utforska alla möjligheter och ta reda på den bästa.
Asus Aura Sync
Den första vi har är den ökända Asus Aura Sync. Anledningen till att jag kallar det ökänt är att det tidigare hade några problem med hur Windows-uppdateringen hanterade mjukvarulösningarna. Men ända sedan dess har det blivit ett av de mest stabila RGB-belysningssystemen som finns på marknaden.
Det bästa med Aura Sync är att den stöds av nästan alla större tillverkare. Tänk på RAM-minne från Corsair, G.Skill, AData och så många andra företag. Då har du fans från flera tillverkare, och inte att glömma, Asus egen implementering på moderkort, GPU: er, liksom deras strömförsörjning och kringutrustning. Naturligtvis finns det inget bättre än Asus Aura Sync när det gäller det mest definitiva RGB-belysningssystemet.
Det finns dock en fråga, och det är viktigt att veta. I de flesta fall gillar Aura Sync-programvaran inte att spela rättvist och kan sluta med några kraschar.
Sammantaget är Asus Aura Sync ditt bästa val om du letar efter ett sammanhängande RGB-ekosystem. Den finns på flest antal komponenter och kringutrustning, och den fungerar riktigt bra när den vill.
Fördelar
- Utmärkt implementering.
- Stöder flest antal komponenter och kringutrustning.
- Lätt att använda.
- Blir bättre och bättre med tiden.
Nackdelar
- Gillar inte att spela rättvist med Window-uppdateringar.
MSI Mystic Lighting
Den andra RGB-implementeringen vi har är MSI Mystic Lighting. Det kan inte förnekas att MSI har vunnit ett namn under de senaste åren som ett av de ledande varumärkena. Men är deras RGB-belysningssystem lika bra?
Tja, till att börja med, vad gäller implementeringen av sina egna komponenter, ser RGB-belysningen minst sagt fenomenal ut. Men utöver det finns det inte mycket att se fram emot. Visst, det finns ett antal tredjepartskomponenter som stöder Mystic Lighting, men de är inte lika vanliga, vilket innebär att de val du har kommer att begränsas. Detta är en av anledningarna till att de flesta håller sig borta från MSI-komponenter när det gäller att hitta rätt programvarulösning för RGB-belysning.
Sammantaget är MSI Mystic Lighting ett av de mer stabila RGB-systemen, men det hålls tillbaka av bristen på komponentstöd, vilket gör det till ett inte så genomförbart alternativ för dem som vill ha den ultimata sammanhållningen.
Fördelar
- Ser bra ut på komponenter som stöder det.
- Programvaran är stabil och kraschar inte så ofta.
Nackdelar
- Har inte många komponenter som stöder den.
Gigabyte RGB Fusion
Gigabyte tog inte lång tid att hoppa över pistolen och introducera sitt eget RGB-belysningssystem som heter Gigabyte RGB Fusion. Det var självklart att det var smart att göra med tanke på hur nästan varje tillverkare hittades göra samma sak, och att inte göra det skulle vara en dålig sak eftersom människor då inte hade föredragit Gigabyte-produkter.
I efterhand fungerar RGB Fusion bra. Det fungerar nästan detsamma som Mystic Lighting av MSI. Tyvärr kommer det att sluta dela vissa egenskaper hos det förra eftersom det till att börja med inte har många avancerade funktioner. Så sorgligt som det kan tyckas är RGB Fusion ganska rudimentär när det gäller stöd. Visst, själva belysningen om den är snyggt implementerad, men det är inte ens den tuffa delen.
För att vara ärlig, om Gigabyte RGB Fusion tenderar att hålla jämna steg med Aura Sync, kommer den att behöva 3rdpartistöd i en drastisk åtgärd, annars kommer det att lämnas kvar.
Fördelar
- Belysningen ser bra ut på de komponenter som stöds.
- Programvaran fungerar ordentligt.
Nackdelar
- Brist på 3rdpartkomponentstöd.
AsRock RGB
Den sista deltagaren på vår lista är AsRock RGB. Återigen är scenariot mycket lika än vi tidigare har mött. På sina egna komponenter fungerar RGG-belysningen helt bra men utanför ekosystemet finns det inte mycket stöd tillgängligt, till att börja med.
Idén att lista fördelar och nackdelar är inte mycket meningsfull här av flera skäl. Till att börja med, utanför AsRock-komponenter, är stödet extremt minimalt och nästan ingenting.
Slutsats
Om vi ska avsluta hela denna situation och tillkännage vinnaren bör det komma som en överraskning att vinnaren blir Asus Aura Sync RGB. Trots sina förbehåll är det en av de mest definitiva RGB-implementeringarna både på hårdvaran och mjukvarufronten. Ännu viktigare, det fungerar riktigt bra i alla fall och kommer definitivt att ge dig också ett snyggt system. I slutändan, kolla in våra bästa bäst belysningslösningar för spel-datorer recension.
