QNAP vs Synology - Vilket är bättre?

Åsikter

TILL nätverksansluten lagring (NAS) lösningen kan vara en god givning för dig som letar efter sätt att optimera och skydda din datalagring - oavsett om det är för ditt hem eller för ditt kontor.



Men att välja den ideala nätverksanslutna lagringen är ingen enkel uppgift, speciellt om du inte är tekniskt kunnig eller IT-professionell. När du söker efter en NAS-enhet online domineras marknaden främst av QNAP och Synology.

Det finns en anledning till denna dominans - utgåvor från dessa två företag har förbättrat användarupplevelsen och specialiserad hårdvara för att tillgodose lagringsbehoven.



Att välja rätt NAS-enhet kan vara skrämmande eftersom du inte vill fastna med en enhet som inte är utrustad för att hantera dina behov på ett par år. I ett försök att rädda några av er från att fatta fel beslut, delade vi upp de två varumärkena i olika faktorer för att hjälpa dig att bestämma vilken NAS-enhet som passar bäst för dina behov.



Notera: Om du är ute efter en NAS att använda i ditt hem, kolla in vår sammanfattning med BÄSTA NAS-enheter för hemmabruk .



FörhandsvisningVårt val Synology 2 bay NAS DiskStation DS218j (Diskless) Tvåan QNAP TS-251 2-Bay Personal Cloud NAS, Intel 2,41 GHz Dual Core CPU med mediekodning (TS-251-US) Tvåan Synology 4 bay NAS DiskStation DS418j (Diskless) Också bra QNAP TS-251A 2-fack TS-251A personligt moln NAS / DAS med direkt USB-åtkomst, lokal HDMI-skärm (TS-251A-2G-US) Också bra Drobo 5N2: Network Attached Storage (NAS) 5-Bay Array, 2X Gigabit Ethernet-portar (DRDS5A21)Titel Synology 2 bay NAS DiskStation DS218j (Diskless) QNAP TS-251 2-Bay Personal Cloud NAS, Intel 2,41 GHz Dual Core CPU med mediekodning (TS-251-US) Synology 4 bay NAS DiskStation DS418j (Diskless) QNAP TS-251A 2-fack TS-251A personligt moln NAS / DAS med direkt USB-åtkomst, lokal HDMI-skärm (TS-251A-2G-US) Drobo 5N2: Network Attached Storage (NAS) 5-Bay Array, 2X Gigabit Ethernet-portar (DRDS5A21) -minne 512 MB DDR3 1 GB DDR3L RAM (utökningsbart upp till 8 GB) och 512 MB DOM-flashminne 1 GB DDR4 2 GB, kan uppgraderas kan använda 4 GB x 2 GB DDR3-lagringsenhetsfack 2 2x Hot-swappable fack 4 2-fack 5-fack CPU Marvell Armada 385 88F6820 32-bitars Intel Core-processor med 2 GHz 1.3 GHz (2,41 GHz, Dual Core) 64-bitars 1,4 GHz-processor med 14 kärnor 14nm Intel® Celeron® N3060 dual-core 1,6 GHz (upp till 2,48 GHz) Marvell Armada XP fyrkärna 1,6 GHz Maximal intern rå kapacitet 24 TB (12 TB-enhet x 2) (Kapacitet kan variera beroende på RAID-typer) 20 TB (10 TB HDD x 2) (Kapacitet kan variera efter RAID-typer) 48 TB (12 TB-enhet x 4) ( Ca kapacitet kan variera beroende på RAID-typer) 24 TB 50 TB Maximal enstaka volymstorlek 16 TB 10 TB RAID som stöds: 0/1 / JBOD (enskilda diskar) Över 40 TB rå enkelvolymkapacitet. Bullernivå 20,6 dB (A) 12 TB 10 TB externa portar 1 x RJ - 45 1GbE LAN-port, 2 x USB 3.0-portar 2x Gigabit RJ-45 Ethernet-portar, 2x USB 3.0-portar (1 fram, 1 bak), 2x USB 2.0-portar (bak); Stöd USB-skrivare, penna enhet och USB UPS etc, 1x HDMI 1x RJ-45 1GbE LAN-port, 2x USB 3.0-port 2 x Gigabit RJ45 LAN-port, 3 x USB 3.0-portar (Fram: 1, Bak: 2), 1x SD Kortläsare, 1x HDMI max. upplösning 3840 x 2160 vid 30Hz, 3,5 mm Line Out-uttag (för förstärkare eller högtalare), 3,5 mm mikrofoningång (för dynamisk mikrofon), 2 x Gigabit Ethernet-stödda RAID-typer Synology Hybrid RAID, Basic, JBOD, RAID 0, RAID 1 RAID 0,1, JBOD, singel Synology Hybrid RAID, Basic, JBOD, RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 6, RAID 10 RAID 0,1, JBOD, single RAID 6 motsvarande Recensioner 915 Recensioner 306 Recensioner 98 Recensioner 90 Recensioner 173 Betygsbetyg Detaljer SE DET SE DET SE DET SE DET SE DET Vårt valFörhandsvisning Synology 2 bay NAS DiskStation DS218j (Diskless)Titel Synology 2-fack NAS DiskStation DS218j (diskfritt) minne 512 MB DDR3-lagringsenhetsfack 2 CPU Marvell Armada 385 88F6820 32-bitars Dual Core 1,3 GHz Maximal intern rå kapacitet 24 TB (12 TB-enhet x 2) (Kapacitet kan variera beroende på RAID-typer ) Maximal enstaka volymstorlek 16 TB externa portar 1 x RJ - 45 1GbE LAN-port, 2 x USB 3.0-portar RAID-typer som stöds Synology Hybrid RAID, Basic, JBOD, RAID 0, RAID 1 Recensioner 915 Recensioner Betyg Detaljer SE DET TvåanFörhandsvisning QNAP TS-251 2-Bay Personal Cloud NAS, Intel 2,41 GHz Dual Core CPU med mediekodning (TS-251-US)Titel QNAP TS-251 2-Bay Personal Cloud NAS, Intel 2,41 GHz Dual Core CPU med mediekodning (TS-251-US) Minne 1 GB DDR3L RAM (kan utökas upp till 8 GB) och 512 MB DOM Flash-minneslagringsfack 2x Hot-swappable brickor CPU Intel Celeron-processor (2,41 GHz, dubbla kärnor) Maximal intern råkapacitet 20 TB (10 TB hårddisk x 2) (Kapacitet kan variera beroende på RAID-typer) Maximal storlek på enstaka volym 10 TB RAID som stöds: 0/1 / JBOD (individuell Skivor) Externa portar 2x Gigabit RJ-45 Ethernet-portar, 2x USB 3.0-portar (1 fram, 1 bak), 2x USB 2.0-portar (bak); Stöder USB-skrivare, penna enhet och USB UPS etc, 1x HDMI-stödda RAID-typer RAID 0,1, JBOD, singel Recensioner 306 Recensioner Betyg Detaljer SE DET TvåanFörhandsvisning Synology 4 bay NAS DiskStation DS418j (Diskless)Titel Synology 4-fack NAS DiskStation DS418j (diskfritt) minne 1 GB DDR4-lagringsenhetsfack 4 CPU 64-bitars dual-core 1,4 GHz-processor Maximal intern rå kapacitet 48 TB (12 TB-enhet x 4) (Kapacitet kan variera beroende på RAID-typer) Max Enkel volymstorlek Över 40 TB rå enkelvolymkapacitet. Ljudnivå 20,6 dB (A) Externa portar 1x RJ-45 1GbE LAN-port, 2x USB 3.0-port RAID-typer som stöds Synology Hybrid RAID, Basic, JBOD, RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 6, RAID 10 recensioner 98 recensioner Betyg Detaljer SE DET Också braFörhandsvisning QNAP TS-251A 2-fack TS-251A personligt moln NAS / DAS med direkt USB-åtkomst, lokal HDMI-skärm (TS-251A-2G-US)Titel QNAP TS-251A 2-fack TS-251A personligt moln NAS / DAS med direkt USB-åtkomst, lokal HDMI-skärm (TS-251A-2G-US) Minne 2 GB, kan uppgraderas kan använda 4 GB x 2 lagringsenhetsfack 2-fack CPU 14 nm Intel® Celeron® N3060 dual-core 1,6 GHz (upp till 2,48 GHz) Maximal intern rå kapacitet 24 TB Maximal volymstorlek 12 TB externa portar 2 x Gigabit RJ45 LAN-port, 3 x USB 3.0-portar (Fram: 1, Bak: 2), 1 x SD Kortläsare, 1x HDMI max. upplösning 3840 x 2160 @ 30Hz, 3,5 mm Line Out-uttag (för förstärkare eller högtalare), 3,5 mm mikrofoningång (för dynamisk mikrofon), RAID-typer som stöds RAID 0,1, JBOD, singel Recensioner 90 Recensioner Betyg Detaljer SE DET Också braFörhandsvisning Drobo 5N2: Network Attached Storage (NAS) 5-Bay Array, 2X Gigabit Ethernet-portar (DRDS5A21)Titel Drobo 5N2: Network Attached Storage (NAS) 5-Bay Array, 2X Gigabit Ethernet-portar (DRDS5A21) Minne 2 GB DDR3-lagringsenhetsfack 5-fack CPU Marvell Armada XP Quad-core 1.6 GHz Maximal intern rå kapacitet 50 TB Maximal envolym Storlek 10 TB externa portar 2 x Gigabit Ethernet-stödda RAID-typer RAID 6 motsvarande Recensioner 173 Recensioner Betyg Detaljer SE DET

Senaste uppdatering 2021-01-05 kl 23:32 / Affiliate länkar / Bilder från Amazon Product Advertising API

Jämförelse av operativsystem - DSM vs QTS

Både Synology- och QNAP-enheter kommer med sitt eget skrivbord användargränssnitt packat i ett eget operativsystem. Naturligtvis kan du fortfarande komma åt en NAS-enhet på traditionellt sätt (som en nätverksenhet) och via en IP-adress - från en Windows, MAC eller Linux. Men med de senaste tilläggen kan du också komma åt en komplett skrivbordsmiljö tillsammans med en mängd första och tredje parts applikationer - detta kan antingen göras via en internetanslutning eller från ett internt nätverk.

Både Synology och QNAP-enheter erbjuder stöd för PLEX Media Player - en av de främsta anledningarna till att användare väljer att köpa en NAS-enhet. QNAP-enheter är dock effektivare med omkodning än Synology-motsvarigheter. Om du främst letar efter en NAS som kan ge dig den bästa upplevelsen med en Plex Media Server, gå till en QNAP-enhet.



Men vilket skrivbordsgränssnitt är bättre överlag? Tja, det beror verkligen på vilken typ av operativsystem du är mer förtjust i.

Synology - DSM

Synology-skrivbordsmiljön liknar mycket Mac OS modell. Det använder Diskstation Manager (DSM) som det primära operativsystemet. Du kommer att göra de flesta av dina interaktioner med det om du inte använder tredjepartsapplikationer som Apple Time Machine, Plex eller en DLNA-streamingtjänst. Om du är nyfiken på funktionerna i DSM-operativsystemet kan du prova en gratis demo från en stationär enhet ( här ).

cs go misslyckades med att ansluta till matchning

Allt är så enkelt som möjligt och accenten är tydligt intuitiv. Detta är verkligen tilltalande och tillmötesgående för nykomlingar, men om du är en teknisk person kan du snabbt bli rasande av det faktum att de tekniska detaljerna gömmer sig i dolda lager.

Synology-skrivbordsmodellen har många standardåtgärder. Många saker kommer att hända i bakgrunden (utan att du vet om det). Det här är bra om du bara är intresserad av att hålla dina data säkra, men den genomsnittliga nörd inte tar vänligt till standardåtgärder som händer utan användarbehörighet.

På uppsidan är Synologys förstapartsappar överlägsna QNAP med några fantastiska kontorsapplikationer (Dokument, kalkylblad och bilder), chattapp (Synology Chat), e-postklientprogramvara (MailPlus), ansiktsigenkänningsapplikation (Synology Moments) också som en enhetsapplikation (Synology Drive).

QNAP - QTS

QNAP tar å andra sidan från Android- och Windows-modellen. QNAP Turbo (eller QTS ) delar mycket funktionalitet med Synologys DSM, QTS-operativsystemet skämmer inte bort att visa mycket teknisk information. Genom att placera mycket teknisk information i framkant känner användaren att den har mer kontroll över enheten.

Detta tillvägagångssätt gör att du kan konfigurera och justera mycket fler objekt som i slutändan kan leda till en miljö som är närmare dina personliga preferenser. Du kan utforska filstorlekar med en enkel muspekare och se CPU- och RAM-användning med ett enda klick.

Ännu mer kommer du att kunna övervaka NAS-enhetens temperatur samt ett realtidsstatus för ditt tillgängliga lagringsutrymme. Faktum är att med ett enda klick ser du information om din NAS på en halv skärm - diagram, diagram och användningsmönster. Det är nördhimmel. Du kan testa en live-demo för QNAPs QTS-operativsystem från den här länken ( här ).

Detta tekniska perspektiv är verkligen roligt av en teknisk person, men en nykomling kan känna sig lite skrämd av den mängd information som finns på skärmen vid varje given tidpunkt.

Medan QNAP: s förstapartsapplikationer är något begränsade jämfört med Synologys alternativ är QNAP-enheter utformade för att fungera med en stor flotta av tredjepartsapplikationer. Du kan till exempel installera inofficiellt stödd programvara som Kodi, Netflix samt ett stort urval av QNAP homebrew-applikationer som föddes på QPKG-utvecklingsforum.

Vilken NAS har det bättre operativsystemet?

Återigen beror allt på dina personliga preferenser. Om du byggde datorn på egen hand och du gillar att tinka ganska mycket är en QNAP-enhet förmodligen den bättre NAS för dig. En QNAP-enhet rekommenderas också om du huvudsakligen behöver en NAS som kan koda om din Plex till ett brett utbud av enheter.

Om du gillar dolda lager och inte bryr dig mycket om tekniska detaljer är Synology det enkla valet. Även om DSM gör det mycket lättare för nykomlingarna, kan tekniskt kunniga användare känna att de har träffat en glasvägg tidigare än QNAP-användare.

Jämförelse av mobil tillgänglighet

Alla de senaste Synology- och QNAP-enheterna ger dig tillgång till en serie mobilapplikationer för Android, iOS och till och med för Windows Mobile. Om du planerar att komma åt din NAS-enhet från en mobiltelefon är det viktigt att vara medveten om vad varje märke har att erbjuda.

Slutsatsen är att både Synology och QNAP NAS-enheter har applikationssviter som är utformade för att fungera över internet. Men vilket företag gör det bättre?

Synologi

Synology har cirka tio förstapartsapplikationer som är utformade för att köras på mobil. DS-ljud, DS-kamera, DS-fil, DS-sökare är alla en del av Synology-sviten och är utformade för att sätta enkelheten i första hand. Medan vissa användare kanske uppskattar att gränssnittet för alla Synology-applikationer inte är trångt med för mycket information, kan tekniska användare tycka att de är ganska begränsande.

Du kan använda DS Photo för bildåtkomst, DS Video för videouppspelning och DS File för allmän åtkomst. Utöver detta har du ett separat urval av förstapartsappar utformade för enkel nedladdning, synkronisering och övervakning. Återigen är fokus tydligt på att göra dem så tillgängliga som möjligt, så förvänta dig inga tekniska lager för dem.

Tyvärr erbjuder Synology inte tredjepartsstöd inom mobilområdet. Men det kompenserar för det med en förbättrad grad av stabilitet (inom alla mobila applikationer).

QNAP

Qnap har en mycket större flotta av förstapartsapplikationer för mobil (cirka 15). Men genom att ställa in de appar som de själva byggde åt sidan stöder QNAP en mängd applikationer från tredje part som ger dig förbättrad funktionalitet från en mobil enhet.

QFile, QVideo, och QMusic är ganska självförklarande mobilapplikationer, men du har också en gemensam anteckningsapplikation ( Notes Station ), samt en fjärrkontrollapp ( QR-anmärkning ). Det här kanske inte verkar mycket - och det är verkligen inte om du stannar här. Den verkliga kraften i QNAP-applikationer kommer dock från det faktum att du kan koppla ihop dem med andra appar som IFTTT och IoT för att skapa en personlig mobilupplevelse.

På grund av det faktum att QNAP-enheter är utformade för att fungera med en mängd applikationer (första och tredje part) kommer vissa saker att gå fel. Med detta i åtanke, förvänta dig att uppleva viss instabilitet om du experimenterar med olika mobilapplikationer från tredje part.

Vilken NAS har de bättre mobilapplikationerna?

Även om QNAP utan tvekan har den bättre sviten av mobilappar för sina NAS-enheter, kan du uppleva viss instabilitet om du gillar att tippa med möjligheten och förfina processen så mycket som möjligt.

Om du inte vill missa möjligheten att använda andra tredjepartsapplikationer med din NAS-enhet, titta inte längre än QNAP. Men om du föredrar enkelhet och stabilitet framför möjligheten att tippa med olika anslutningsmöjligheter skulle jag välja en Synology-enhet.

Hårdvaruspecifikationer

Nu när vi utarbetat skillnaderna mellan Synology och Qnap när det gäller programvaruaspekterna, låt oss ta en titt på hårdvaruspecifikationerna. Som för liknande är specifikationerna för Synology lägre än de för Qnap-enheter. Det betyder dock inte att du kommer att ha en nackdel om du köper en Synology-enhet.

Det beror verkligen på om du verkligen behöver spendera ytterligare pengar på förbättrade hårdvaruspecifikationer eller inte.

QNAP

Även om Qnap-enheter kan karakteriseras som nätverks- och internetåtkomstprodukter, lägger varumärket tonvikten på lokal åtkomst - det är därför många Qnap-enheter levereras med fjärrkontroll.

Ännu mer inkluderar de flesta Qnap-enheter en HDMI-port, fler PCIe-expansionsplatser, Thunderbolt-anslutning och en USB-port med direkt anslutning på framsidan av enheten som låter dig komma åt NAS-enheten via en USB-anslutning. När det gäller processorkraften (utan att jämföra modell mot modell) har Qnap bättre övergripande specifikationer (bättre utbud av CPU- och RAM-frekvenser).

Microsoft kompatibilitet telemetri hög disk

Naturligtvis kommer alla dessa hårdvarualternativ sannolikt att översättas till en högre prislapp, men det är väl värt det om du faktiskt slutar använda dessa hårdvarutillägg.

Synologi

Synology följer MacOS-metoden och annonserar sig själv som en nätverks- och internetåtkomstprodukt. Även om Synology kanske inte ger dig överlägsna specifikationer, gör det ett mycket bättre jobb för att hålla nätverksstandarderna så höga som möjligt.

Vilken NAS har bättre hårdvaruspecifikationer?

QNAP-enheter är bättre när det gäller rena specifikationer och anslutningsplatser. Men om du inte verkligen behöver använda din NAS för lokaliserade accessuppgifter, skulle jag säga att du borde gå med en Synology-enhet eftersom de tenderar att fungera felfritt med allt internetbaserat datautbyte (så länge du håller dig inom deras ekosystem).

Övervakningsfunktioner

När det gäller övervakning är både QNAP- och Synology-enheter ganska jämna på maskinvarufronten. Båda har sin egen övervakningsprogramvara. Beroende på vilken enhet du slutar köpa, förvänta dig att din NAS stöder allt från 10 till 50+ kameror i en delad miljö - det beror naturligtvis på vilken modell du slutar köpa.

Redan från början är det värt att nämna att båda NAS-lösningarna fungerar perfekt som en övervakningslösning för hem, butiker och kontor. Båda enheterna är utrustade för att hjälpa dig att övervaka alla delar av ditt hem eller företag med ett livevy-gränssnitt

Men de två företagen har olika program för att stödja deras övervakningsfunktioner, hur de går runt och gör detta helt annorlunda.

QNAP

Det är inte förvånande att QNAP har gått för den detaljerade vägen, vilket ger sina användare fler alternativ att välja när det gäller att analysera och hantera kameraflöden. Den goda nyheten är att QNAP nyligen har släppt en ny version av deras kameraprogramvara ( QVR Pro) , som är mycket mer användarvänligt och tillgängligt än den tidigare versionen.

QVR Pro ger dig en större kontroll av rotmönster, bättre matningsåtkomst och bättre övergripande kamerastöd med mer inkluderade kameralicenser. Utöver detta stöder den Nightvision-funktionalitet, rörelsedetektering, värmedetektering och mer - naturligtvis beror allt på kamerorna som du kommer att använda.

Synologi

Lojal mot varumärkets fokus erbjuder Synologys övervakningssupport enkel och tillgänglig övervakningsväg. Du har de vanliga funktionerna som schemaläggning, brusvarningar, aviseringsvarningar, SMS-varningar och mer, men alla dessa funktioner har begränsade anpassningsalternativ.

hur man öppnar pdf i word

Liknar QVR Pro, Synologys övervakningsprogramvara ( Övervakningsstation ) har stöd för rörelsedetektering, mörkerseende, värmedetektering, PZT och ljudigenkänning.

Övervakningsstation är det perfekta valet om du är ny i processen att samla in flödet från CCTV-kameror, gå till en Synology-enhet.

Vilken NAS har bättre övervakningsfunktioner?

Även om de två NAS-varumärkena är ganska jämna när det gäller funktioner för övervakning av funktioner som de använder, måste QNAP vara vinnaren i detta segment. Jag säger detta inte bara för att QVR Pro kommer med mycket fler kameralicenser och med fler anpassningsalternativ, utan för att de flesta QNAP-enheter har HDMI-port och stöd för tangentbord och mus, vilket gör att du kan förvandla enheten till ett fristående övervakningscenter.

RAID-konfigurationsalternativ

En annan populär anledning till att användare riktar sin uppmärksamhet mot en NAS är möjligheten att skydda mot dataförlust på grund av maskinvarufel via en RAID (Redundant Array of Independent Disks) systemet. I ett RAID-system dupliceras data och sprids mellan flera enheter - så om en enhet slutar brytas kan förlorade data återskapas tack vare RAID-systemet.

När det gäller tillgängliga alternativ när det gäller RAID-konfigurationsalternativ är Synology en klar fördel. Medan både QNAP- och Synology-enheter stöder de traditionella RAID-nivåerna (RAID 0, RAID 1 och RAID 5, RAID 6 och RAID 10), men Synology NAS-enheter stöder något som kallas Synology Hybrid RAID (SHR) . SHR-systemet ger möjlighet att ha ett RAID-system som består av blandade enheter - detta stöds inte på QNAP-enheter.

Även om det finns få anledningar till varför du skulle köpa enheter som består av olika storlekar, är SHR-systemet ett bra tillägg med tanke på att du om några år kan tvingas köpa en större enhet på grund av lagringsbrist.

Vilken NAS har bättre RAID-konfigurationsalternativ?

Eftersom Synology stöder mer än det traditionella RAID-systemet är deras NAS-enheter överlägsna ur ett RAID-konfigurationsperspektiv på grund av att SHR-systemet låter dig introducera en ny enhet med en annan storlek utan att orsaka instabilitet och andra problem.

QNAP-enheter är endast utrustade för att stödja det traditionella RAID-systemet där allt måste vara detsamma. Om du introducerar en annan enhet kommer ett traditionellt RAID-system att behandla den som en enhet med lägsta kapacitet. Om du till exempel introducerar en 5 TB-enhet till en RAID-konfiguration som har 2 TB x 2 TB x 2 TB x 2 TB, kommer ett traditionellt RAID-system endast att se den nya enheten som en 2 TB-enhet. Medan du använder Synologys SHR-system får du bättre funktionsgruppering om du vill använda olika enheter för ett RAID-system.

Jämförelse av NAS-filsystem - BTRFS vs EXT 4

Även om detta händer i bakgrunden utan att det påverkar slutanvändaren är det värt att vara medveten om filsystemet som används av din NAS för att manipulera data och processer.

Tänk på att de flesta QNAP- och Synology-enheter har EXT 4 som filsystem. Men Synology NAS-enheter i toppklass har möjlighet att använda BTRFS som standardfilsystem. BTRFS liknar EXT 4, med undantag för att den stöder bakgrundskontroll av integritetsdata utan att det påverkar systemets totala prestanda. Ännu mer har BTRFS-systemet mycket snabbare RAID-bygg- och ombyggnadstider.

Från och med nu antog QNAP inte BTRFS som ett filsystem på någon av deras modeller - men det finns ett rykte om att de snart kommer att göra det. Hoverer, premium QNAP-enheter har möjlighet att använda ZFS - ett kombinerat filsystem som är överlägset EXT 4 och BTRFS.

QNAP vs Synology

Om du är mer av en tekniskt sinnad person och vill gilla ditt NAS-system, gå med en QNAP-enhet. Men missförstå mig inte, du behöver inte vara extremt tekniskt kunnig för att använda en QNAP NAS. Det är bara att alla QNAP-enheter har bättre anpassningsalternativ med en övergripande bättre täckning för er med tekniskt sinne.

Å andra sidan, om du vill ha en NAS som gör vad den berättar med fokus på användaråtkomst, gå till en Synology-enhet. Och även om detta inte är en given regel i alla aspekter anses Synology-enheter vara en touch som är mer stabil och pålitlig. Om du vill köpa en NAS för ditt hem, kolla in vårt urval med ( 2-fack och 4-fack ) heminriktade NAS-enheter.