Varför det är slöseri med att konvertera YouTube till 320 kbps MP3

Konvertera Youtube-videor till MP3 ( eller liknande ljudformat) är ett populärt sätt att skaffa musik, och det finns många webbplatser speciellt för detta ändamål. Problemet är dock att många människor som letar efter 'förlustfri' eller 'CD-kvalitet' -musik vilseleds av vad dessa omvandlare kan.

Om du inte är mycket av en ljudfil och du inte bryr dig om saker som MP3-bithastigheter, är den här artikeln inte för dig - men om du är någon som ofta använder webbplatsomvandlare för att ladda ner '320kbps' MP3-filer från Youtube-videor , läs vidare för att ta reda på varför du slösar bort din tid.

Vilken ljudbitrate strömmar YouTube in?

Till att börja med, Youtube gör inte spela upp ljud med 320 kbps, även med högsta videoupplösning. Det kommer inte ens nära 320 kbps. Youtube använder två typer av ljudformat - AAC ( insvept i en MP4-behållare) eller Opus i en WebM-behållare.

För AAC spelar Youtube en maximal ljudbithastighet på runt 126 kbps . För Opus kan det vara mellan 56 kbps och 165 kbps. Detta är oavsett av det ljudkällformat som laddas upp eftersom Youtube automatiskt kodar om videor som ska användas deras formatera. Så även om du laddar upp en video med 24/96 förlustfritt ljud kommer Youtube att konvertera den till 126 kbps AAC i en MP4-behållare.

Notera: Du kan också försöka manuellt bestämma bithastigheten för valfri ljudfil själv.

När en video når en viss mängd visningar och blir 'populär', Youtube kommer automatiskt att koda om en WebM / Opus-version av videon, som bara kan vara lite högre kvalitet ( 156 mot 126 kbps) . Det finns många sätt att testa detta, men låt oss använda ett gratis onlineverktyg som heter 'YouTube Video Info'.

https://www.youtube.com/watch?v=_OSVhlGmUH4&t=19s

Videon vi kommer att använda kommer att vara “ [Lossless] Dire Straits - Money for Nothing 24 Bit Sound 2K Video ”. Den här videon laddades upp när en MKV slogs samman med en förlustfri FLAC-fil, så det skall låter fantastiskt.

Nu kommer vi att köra video-URL: en via videoinfo-verktyget, och här är vad vi får ( Observera att bithastigheterna cirklar i rött) . En variabel bithastighetsström mellan 55 och 143 Kbps. Vi kan göra det igen i VLC och inspektera codec medan vi streamer videon.

Ljudkällan spelar roll, men inte mycket

Trots dess bithastighet lät den videon faktiskt riktigt bra. Hurså?

Det hade fantastiskt källa material, ett förlustfritt format från ett masterstudiospår. Naturligtvis kommer det att låta bättre än en majoritet av videor där ute som använder hemskt komprimerade MP3-filer som ljudkälla. Så även om det inte levereras till dig i rent förlustfritt format, ändå ljud bättre än den genomsnittliga musikvideon på Youtube. Men gör inget misstag att den ursprungliga ljudkällan komprimeras av YouTube.

Nu när vi är medvetna om att YouTube komprimerar ljud ner till 128 - 156 Kbps, kan du fråga dig, vad är poängen med att konvertera YouTube-videor till 320 Kbps MP3, som de webbplatser som erbjuder högkvalitativa MP3-rippor från YouTube?

Det finns det inte.

Faktum är att du genom att konvertera en YouTube-video till 320 Kbps MP3 skadligt ljudkvaliteten. Konverteringssajten kommer att rippa ljudet från YouTube i dess AAC / MP4-behållare konvertera om den till en 320 Kbps MP3. När du konverterar en ljudfil från ett format till ett annat, komprimeras det igen - och genom att 'sampla' en 128 Kbps källa till 320 Kbps MP3, lägger du faktiskt bara till en massa värdelös data till filen som motsvarar värdelöst bakgrundsljud.

Föreställ dig det så här - du har några gamla VHS-band som ligger runt. Du kopierar dem till din dator och bränner dem till DVD. Blir de magiskt videoklipp av DVD-kvalitet? Eller säg att du har en 500 × 500 bildfil och att du ändrar storleken på den till 5000 × 5000. Även om filstorlek ökar blir själva bilden suddig, eller hur?

Det är i huvudsak vad som händer när du 'konverterar' en YouTube-video till en högre bithastighet. Om du vill konvertera YouTube-videor till ljudfiler utan att skada ljudkvaliteten är det bättre att konvertera till ett förlustfritt format, som WAV eller FLAC. Åtminstone på det sättet komprimeras inte den ursprungliga YouTube-videon under omkodning.