Bästa AMD RADEON RX VEGA 64 grafikkort att köpa 2020

Komponenter / Bästa AMD RADEON RX VEGA 64 grafikkort att köpa 2020 6 minuter läst

AMD RX VEGA 64 är bland de bästa grafikkorten från AMD-teamet och nyligen släppte RX 5700-serien grafikkort ett slut på de extrema priserna på detta grafikkort. Vega 64 är något långsammare än Nvidia GTX 1080 Ti i DX-11-titlarna medan prestandan i DX-12 är ganska identisk. Samtidigt, i Vulcan-titlar, visar detta grafikkort stort löfte och FPS-parametrarna korsar faktiskt GTX 1080 Ti, även om de nyare Turing-baserade grafikkorten från Nvidia har förbättrat sin prestanda mycket i Vulcan och DX-12-applikationerna .

Detta grafikkort kan enkelt stödja 4K-upplösningen på de flesta spelen med 60 FPS-märke men de senaste spelen kommer att ge svårt att nå till och med 45 FPS, särskilt i DX-11-titlar. Ändå kan man sänka inställningarna för en jämn bildhastighet vid 4K-upplösningen vilket kan förbättra många saker. Under tiden, med en upplösning på 1440p, kan Vega 64 uppnå en jämn bildhastighet på 90-100 FPS vid höga inställningar så länge den är kopplad till en Hexa-core-processor eller octa-core-processor.

1. Sapphire Radeon Nitro + RX Vega 64

Hög prestanda

Toppkylningslösning
Erbjuder spektakulär RGB-belysning
Bakplattan ger ventiler för bättre luftflöde

Kräver enormt utrymme
Kräver tre 8-stifts PEG-kontakter

Kolla pris

Dual-X Nitro + -versionen av Sapphire-grafikkort är mycket känd, som användes i RX 400- och 500-serien. Denna tri-fan-design är mycket mer speciell och en något sämre version användes i R9 Fury-modellerna. Detta odjur av ett grafikkort, Sapphire Radeon Nitro + RX Vega 64, är en av de mest kraftfulla varianterna av Vega 64-modellerna och när det gäller kylningslösningen är detta den nötaste kylaren vi någonsin har sett på ett grafikkort, både vad gäller kvalitet och dimensioner.

fel 0x80070490

Grafikkortet har ett svart hölje på framsidan medan sidorna av höljet och toppen (Sapphire-logotypen) på grafikkortet är RGB-upplysta och kan styras via Sapphire-programvaran. Denna RGB-belysning är mycket bättre än Nitro + dubbla versioner där endast logotypen tändes på toppen. Det finns tre fläktar (2 x 92 mm, 1 x 80 mm) på framsidan, där den lilla är placerad i mitten. Grafikkortet har en vacker bakplatta som också erbjuder ett RGB-upplyst område och ger många ventiler för förbättrat luftflöde.

Grafikkortet har en 14-fas VRM-design som visar stabilitet på extrem nivå och hjälper mycket till överklockningen. På tal om överklockning har grafikkortet redan en mycket högre klockfrekvens än referensutgåvan, varför vi bara såg klockor upp till 1650 MHz i kärnan medan HBM2-minnet inte kunde överklockas eftersom det resulterar i instabilitet.

Grafikkortets kylningslösning erbjuder 3 x 8 mm och 5 x 6 mm värmerör som är inbäddade i de vertikalt inriktade fenorna på kylflänsen. När det gäller temperaturerna nådde grafikkortet 70 grader vid full belastning vilket är utmärkt temperatur eftersom det här kortet har ett enormt effektbehov.

Detta grafikkort verkade perfekt för oss från alla aspekter, oavsett om du pratar om estetik eller prestanda, men eftersom detta grafikkort är extremt stort, bör du se till att det är kompatibelt med ditt fall.

2. ASUS ROG Strix Radeon RX Vega 64

Fantastisk design

ROG Strix-designen erbjuder en förstklassig form
Patenterade vingbladfläktar resulterar i en mycket tyst drift
VR-vänliga HDMI-portar

Liknar Nitro + -utgåvan när det gäller längdkompatibilitet
Det finns en saknad termoplatta mellan kretskortet och bakplattan

Kolla pris

ASUS ROG Strix Radeon RX Vega 64 är en annan premiumvariant av Vega 64 och ASUS gjorde oss inte besvikna i någon aspekt. Med utgångspunkt från de fysiska aspekterna av grafikkortet erbjuder det en komplexformad fläktkåpa, svart i färg och har sex områden som ger diffus belysning. Grafikkortet använder tre fläktar som är optimerade för tyst drift och är mycket bättre än vanliga fläktar i luftflöde också.

Grafikkortet har en 12 + 1 fas VRM-design som räcker för tillräcklig överklockning och vi märkte kärnklockor cirka 1640 MHz, även om temperaturnivåerna på VRM närmade sig 90 grader, vilket är något i det högre området.

Kyllösningen ger 6 x 6 mm värmerör och kylflänsen är också ganska stor, varför vi hittade temperaturerna runt 75 grader, vilket är cirka 5 grader högre än Nitro + -versionen. Detta är fortfarande en rimlig temperatur för detta grafikkort och du bör inte oroa dig för termik. Detta grafikkort är ett ganska bra alternativ till Nitro + -versionen och du kan överväga detta grafikkort om du inte gillar utseendet på Nitro + -varianten.

3. XFX Radeon vätskekyld RX Vega 64

Effektiv kylning

Nidec-fläkten resulterar i nästan ohörbar drift
Vätskekylning befriar användaren från att oroa sig för värme
Lagerklockfrekvensen är enormt högre än referensutgåvan

Kostar en förmögenhet att köpa
Riskabla inställningar för en genomsnittlig konsument

Kolla pris

XFX Radeon Liquid Cooled RX Vega 64 är en specialutgåva som släpptes av XFX och den har fantastiska prestanda under huven. Grafikkortet kommer i en gråaktig färg medan referensvätskekylda varianter också finns i andra färger. Grafikkortet har ett slutet hölje med Vega-logotypen på framsidan och det finns två rör för vätskekylare som kommer ut uppifrån till vänster. Grafikkortet har en röd kub med ett ”R” i högra hörnet som tänds tillsammans med logotypen på toppen. Grafikkortets bakplatta är också gjord av liknande material, dvs. borstat aluminium och ger rektangulära ventiler, vilket ger grafikkortet ett förstklassigt utseende.

Till skillnad från ett hybridgrafikkort vars kärna täcks av vätskekylning och VRM och minne täcks av fläkten, ger detta grafikkort vätskekylning till alla dessa och har två block inuti höljet, ett för kärnan och HBM-minnet medan den andra för VRM. Grafikkortet använder en 120 mm radiator för kylning tillsammans med en 120 mm Nidec Gentle Typhoon-fläkt som ger bra statiskt lufttryck för optimerat luftflöde i det begränsade utrymmet för radiatorn. Grafikkortet fungerar vid temperaturer runt 50 grader, vilket är 20-25 grader lägre än de luftkylda varianterna. Dessa mycket lägre temperaturer resulterar inte bara i stor överklockning utan även fläktarna är förvånansvärt tysta också och nästan hörbara för det mesta.

Överklockningsförmågan för detta grafikkort är försumbar, inte för att det är en dålig överklockare utan för att stockklockorna på detta grafikkort är 141 MHz snabbare än referensversionen, vilket är en signifikant skillnad. Ändå kunde vi se kärnklockor upp till 1700 MHz på denna skönhet som sammanfattar en total skillnad på tio procent. Detta grafikkort ger bästa prestanda, coola estetik och tysta akustiska nivåer men priset att betala är mycket och det är därför vi bara rekommenderar detta grafikkort till användare som funderar på att köpa Vega 64 inte bara för spel utan även för andra grafiska uppgifter.

4. MSI RX Vega 64 Air Boost

Lågt pris

disken är skrivskyddad

Billigare än referensutgåvan
Klockhastigheterna är fortfarande högre än referensutgåvan
Använder komponenter i militärklass som är mycket mer hållbara

Ger väldigt illa utseende
Blir irriterande högt vid full belastning

Kolla pris

Detta grafikkort liknar fysiskt referensutgåvan och har liknande egenskaper. Den använder en fläkt-stil fläkt precis som referensmodellen men i stället för att använda en prickad grå hölje använder MSI RX Vega Air Boost en vanlig hölje med 'Air Boost' skrivet på framsidan som inte ser bra ut, för att vara ärlig. Grafikkortets bakplatta ser dock snyggare ut än referensmodellen och visar den berömda Dragon-logotypen av MSI.

Kyllösningen erbjuder en fläktformad fläkt i kombination med en sluten kylfläns, vilket resulterar i att den varma luften sugs ut från baksidan. Temperaturerna på detta grafikkort är tillfredsställande och håller sig under 80 graders märke på grund av bredare utskärningar på I / O-plattan. Om du vill ha lägre temperaturer kan du skruva upp fläkthastigheten hela vägen till maximalt 4700 RPM vilket gör grafikkortet extremt högt, vilket sänker kortets temperaturer med cirka 20 grader. Under tiden, om du använder ett fodral med försumbart luftflöde, visar sig detta grafikkort vara mycket bättre än utomhusvarianter eftersom den varma luften inte ökar temperaturen på komponenterna i fodralet.

Överklockningsupplevelsen för detta kort är ganska tillfredsställande så länge du kan bära bruset och man kan slå 1600 MHz-märket lätt på kärnklockan. En annan viktig sak att notera om detta kort är att det använder referenskortet, varför användaren kan byta kylaren med ett eftermarknadsvattenblock för bättre parametrar. Vi rekommenderar det här grafikkortet endast om du har låg budget och äger ett mycket stängt fodral eller vill installera ett anpassat vattenblock.

5. Gigabyte Radeon RX VEGA 64 GAMING OC 8G

Stort värde

Erbjuder många I / O-portar
Bland de billigaste utomhusvarianterna
Högre kompatibilitet med små fodral på grund av kompakt storlek

Byggkvaliteten på det främre plasthöljet känns löjligt
RGB-belysning förväntas i ett sådant grafikkort med hög budget

Kolla pris

Gigabyte Radeon RX VEGA 64 GAMING OC 8G är en dual-fan-variant, till skillnad från Aorus-varianterna i Nvidia-sortimentet, där avancerade grafikkort som GTX 1080 och 1080 Ti använde en tri-fan-installation. Uppsättningen med dubbla fläktar resulterar i en mindre fysisk storlek, även om TDP på Vega 64 krävde att fläktarna skulle vara långt ifrån varandra på grund av en lång kylfläns. Det främre plasthöljet känns lite billigt men ger tillfredsställande utseende om än RGB-belysning skulle vara ett anständigt tillskott.

Kortets kylningslösning erbjuder två motsnurrande 100 mm-fläktar och fem kopparrör. Grafikkortets bakplatta erbjuder också en kopparplatta i kärnområdet och ett kopparrör som går genom området bakom VRM. Denna dubbelsidiga kylning resulterar i en mycket effektiv drift än en sådan inställning med dubbla fläktar skulle kunna, och vi observerade temperaturer runt 75 grader vid full belastning som var mycket bättre än vårt ursprungliga antagande.

Grafikkortet har en 12 + 1 VRM-design som skulle ha gjort det enkelt att överklocka men grafikkortets termiska gränser dyker in ganska snart efter lätt överklockning såg vi kärnklockor runt 1600 MHz som var lite lägre än förväntat . Om du äger ett datorhölje med bra luftflöde och har låg budget kan detta grafikkort vara ett bra tillskott till din installation eftersom det kostar lägre än Sapphire Nitro + eller ASUS ROG Strix-varianterna.