Bästa webbkameror för streaming att köpa 2020

Året är 2020 och spelgemenskapen har expanderat och vuxit mer än någonsin tidigare. Inte bara webbplatser för sociala medier utan i stort sett alla videodelningsmedier har nu över miljoner klipp relaterade till spel. På samma sätt ser vi en ökning av ökningen av unga streamers som också vill använda sina spelfärdigheter. Oavsett om du är en professionell innehållsstreamer eller en person som vill sätta sitt prägel i streaming-sektorn är det ytterst viktigt att investera i en webbkamera.

Allt från den dyra och höga upplösningen till lite lätt på webbplattorna för plånboken har vi noggrant valt det bästa som finns ute. Fortsätt läsa framåt för att hitta den perfekta passformen som hjälper dig att bli nästa kändis online.

1. Logitech BRIO

Bästa webbkamera

• Inbyggda mikrofoner är fantastiska och kommer med brusreducering
• Stöder Hellow Windows ansiktsigenkänning
• Vänd upp sekretessklipp
• Stöder plug and play

• Autofokus spårning är långsam

Stödda resolutioner: 4K, 1080p, 720p | Synfält: 90 ° | Antal mikrofoner: 2 | OS-kompatibelt: Windows och Mac

Logitech har i flera år nu satt högst upp genom att göra de mest avancerade och pålitliga webbkamerorna. Och de var inte på väg att sitta ledigt medan 4K-kulten får allt fler anhängare. Logitech Brio är en av de allra första webbkamerorna som strömmar i 4K-upplösning och har säkrat platsen 1 i vår lista över de allra bästa.

Brios konstruktion känns förstklassig: att ha en glasskärm framtill med stel plast för den återstående kroppen. Den avtagbara klämman kommer med Brio som kan ansluta kameran till skärmen. Bakom glaset strömmar skölden LED, IR-sensor och LED tillsammans med själva kameran. Brio har två rundstrålande mikrofoner på båda sidor och har aktiv brusreducering. Detta gör den idealisk för inte bara streaming utan också konferensändamål.

Med en maximal upplösning på 2160p är prestandan imponerande. Brio stöder streaming vid 4K med 30 fps, 1080p och 720p båda vid 60 fps. Den största styrkan hos denna webbkamera är dess förmåga att vara uppmärksam på detaljer och leverera bästa resultat även i svagt ljus. Det och 4K. Färginställningar, ljusstyrka etc. justeras automatiskt tack vare Real Light 3, som Logitech har kallat det.

Programvaran möjliggör ett stort antal anpassnings- och justeringsalternativ. Och allt detta är ganska lätt att förstå. Med hjälp av skjutreglagen i programvaran kan FoV justeras till 90, 78 och 65 °. Detta gör den här webbkameran idealisk för streaming av alla slag.

Vi fann att det fanns lite att ogillar om denna webbkamera. Det enda som stod ut var att autofokusen tog sin rätta tid att justera. Det här är inte en dealbreaker på något sätt och Brio är fortfarande det allra bästa, men de långsamma fokuseringstiderna kan gå på vissa människors nerver. Men det breda FoV, brusreducerande mikrofoner, 5x digital zoom och naturligtvis 4K-upplösningen sammanfaller för att göra detta till det bästa av det bästa. Det finns liten efterfrågan på 4K-streaming själv i nuvarande ålder, men Brio är ett utmärkt val för framtidssäkerhet av din installation för när 4K-streaming blir genomförbart.

2. Logitech C922

Mest populära webbkamera

• Bakgrundsbyte utan grön skärm
• Gratis XSplit-licens

• Mic ger ihåliga ljud
• Mycket stark brusreducering vid 60 fps

Stödda resolutioner: 1080p, 720p | Synfält: 78 ° | Antal mikrofoner: 2 | OS-kompatibelt: Windows och Mac

Återigen har vi Logitechs C922 som nummer 2. C920 var en favorit av fans och älskade produkten ganska länge. Logitech bestämde sig äntligen för att omarbeta den modellen och uppgradera den för att passa de senaste trenderna, vilket gav oss C922.

C922 har en rektangulär form med plastgaller för mikrofonerna på sidorna och ett glasskydd framtill. Den har en mycket skrymmande vikt, vilket ökar dess starka och kompakta design. Liksom den förra kommer också detta med ett klipp fäst längst ner vilket gör att C922 webbkamera sitter ovanför din skärm. För att låta användarna ansluta detta till ett stativstativ finns en skruvmontering längst ner.

Videokvaliteten visade sig vara mycket utmärkt. Den stöder 1080p upplösning vid 30 fps och 720p vid 60 fps - alla dessa är H264-kodade. Bildkvaliteten vid 1080p är extremt skarp med mycket minimalt med utrymme för buller. Även i svagt upplysta rum förblir skärpan densamma och fokuserar rätt mängd detaljer och bakgrunder. HD-autofokus och ljuskorrigering med C922 är utmärkt. Men när du matar ut 720p verkar bildkvaliteten betydligt nedåt. Endast vid 60 fps i 720p förstärks brusreduceringen till stor del, vilket resulterar i bildkvalitet med låg skärpa och ojämna kanter.

En nyckelfunktion som skulle få C922 att sticka ut var bakgrundens borttagningsförmåga. Bakgrunden kan effektivt tas bort via Personify-programvaran. Logitech ville att C920 skulle göra ett märke med den här funktionen och det gjorde det, tyvärr inte så bra. Bakgrundsborttagaren är endast uthärdlig när det finns minst distraktion i form av extra objekt.

För att sammanfatta, kanske C922 inte har de extrema sändningsfunktionerna som Brio har, men i de flesta fall behövs de inte. Med den upplösning som C922 erbjuder kan mycket uppnås när man arbetar med programvaran. Växla mellan automatisk och manuell fokusering tillsammans med många andra färgkorrigeringsalternativ finns i programvaran. Bakgrundsborttagningen är inte något speciellt men ur ett rent streamingperspektiv fungerar C922 anmärkningsvärt bra.

3. Razer Stargazer

Avancerade funktioner

• Bakgrundsbyte är inte ojämn
• Stöder 3D-skanning
• Gest och ansiktsigenkänning

• Instabil bildfrekvens vid 720p 60fps
• Anpassningar med Synapse är buggiga och långsamma

Stödda resolutioner: 1080p, 720p | Synfält: 78 ° | Antal mikrofoner: 2 | OS-kompatibelt: Windows 10

Razers Stargazer var bland de första webbkamerorna någonsin med en dynamisk bakgrundsborttagning samt 3D-skanning. Med många års service för att säkerhetskopiera dem är du säker på att anta att detta kit från Razer också är en mycket bra produkt samtidigt som du är på den dyrare sidan av skalan.

Byggkvaliteten känns bra och, som förväntat av Razer, ger med rätta intrycket att den kommer att hålla länge. Med en blandning av metall- och plastinstruktioner finns det en IR-sensor, kamera och en laserprojektor i mitten. De två mikrofonerna finns på sidorna.

Stargazer har 1080p vid 30fps och 720p vid 60fps som upplösningslägen. Bildkvaliteten blev bra och den levererade vad den lovade men med några nackdelar. Vad som märktes direkt från fladdermusen var hur framraten var extremt instabil med 720p-upplösning. Under goda ljusförhållanden är 720p-kvalitet något bättre än C922. Detta känns dock mycket begränsat och styvt, eftersom även de minsta ljusförändringarna medför drastiska fps-droppar. Dessutom har C922 betydligt bättre korrigeringar för låg belysning än Stargazer.

Razer använde Intels Real Sense-teknik med Stargazer som möjliggör dynamisk bakgrundsborttagning. IR-sensorn och laserprojektorn arbetar tillsammans för att skilja mellan motiv och bakgrund. Bakgrundsborttagningen är bättre än C922, men en webbkameras primära fokus måste vara bildkvaliteten och det är där C922 tar ledningen.

Razer Synapse-programvaran har skjutreglage för gamma, kontrast etc. men inget för manuell exponering och fokus. Autoexponerings- och fokusinställningarna kan åsidosättas med programvara från tredje part som är en låt ned. Razer borde ha låtit Synapse göra alla dessa saker utan att behöva gå igenom dessa ringar för att få rätt inställningar att fungera.

Razers Stargazer är i teorin en bra idé och en utmärkt webbkamera. Men Razer misslyckades med att leverera det korrekta utförandet som behövs för denna webbkamera vilket gör att det saknar ett stort antal saker. Ur ett rent strömmande perspektiv är emellertid utskriftskvaliteten för videor och framerates tillräckligt bra och hög för att göra detta till ett legitimt val.

4. Razer Kiyo

Unik design

• Riktigt snabb autofokus
• Fokus fungerar i mörkt rum med ringljuset

• För mycket färgmättnad
• Robotljud med mikrofonen
• Inte kompatibel med många streamingprogram

2015 recensioner

Stödda resolutioner: 1080p, 720p | Synfält: 81,6 ° | Antal mikrofoner: 1 | OS-kompatibelt: Windows 10

Noggrant genomtänkt design, bra efterbehandling och en innovativ ringlampa runt kameran - det är Razer Kiyo. För plats 4 på vår lista har vi ytterligare ett tillägg av Razer, Kiyo-kameran. Men hur går det mot de andra utmanarna i den här listan? Låt oss ta reda på.

Det är mycket säkert att med en blick säga hur Kiyos unika och välgjorda design talar. Med en cirkulär form och blank plastfinish känns allt robust. Den levereras med en icke-löstagbar kabel som är typ av bummer. Nyckelfunktionen i Kiyo är LED-ringlampan runt kameran. Det räcker kanske inte att slå ett dedikerat ljus men det fungerar väldigt snyggt för att jämna ut ljus i ansiktet.

Kiyo stöder 1080p-upplösning vid 30 fps och 720p vid 60 fps, samma som de senaste modellerna. Bildkvaliteten är otroligt skarp och korrekt. Det fungerar riktigt bra under bra ljusförhållanden med minimalt ljud. När bildkvaliteten jämfördes med C922 var Kiyos färger verkligen mättade. C922-bilden såg mer exakt ut för verkliga färger än Kiyo som hade mycket röd och blå mättnad. Men ändå är kvaliteten väldigt skarp och tilltalande att titta på. Och genom att justera ringens ljusstyrka etc kan du justera runt tills det finns minimalt ljud i bilden. Det har problem med att fokusera i mörka rum även med ljuset på, men eftersom kvaliteten är fantastisk i ljusa rum kommer Kiyo fortfarande starkt ut.

Kiyo har bara en mikrofon, och om vi kommer att bli väldigt nitiga är det en av de faktorer där Kiyo blir bristfällig. Webbkameror har egentligen inte behov av en bra mikrofon inbyggd i dem, men när Logitech sätter in fantastiska mikrofoner, önskar vi att Razer inte hade varit så sparsam med deras.

Mjukvarusidan av sakerna är lite av en besvikelse. De flesta Razer-produkter, som Stargazer, ansluter till Synapse. Kiyo var tänkt att vara en ren plug and play-webbkamera så den var inte avsedd att anslutas. Inställningarna är justerbara men har mycket begränsade alternativ och sätter många begränsningar. Bildkvaliteten är fortfarande inte så dålig att det här blir en helt föråldrad produkt men det skulle ha varit mycket mer meningsfullt om bättre mjukvarukompatibilitet var ett alternativ.

Kiyo har väldigt tankeväckande design, med ett snyggt ringljus runt kameran. Men på grund av de begränsade alternativen blir det bristfälligt jämfört med de andra produkterna på den här listan. Ljudreduceringen har dock optimerats väl och med ringljuset gör Kiyo perfekt för livestreaming. För vissa kan den höga prislappen göra Kiyo till ett tveksamt val, men den här är gjord för att hålla och du kommer att investera i en bra hårdvara.

5. Microsoft LifeCam Cinema

Billig webbkamera

• Lätt att använda och integrera programvara
• Full 360 ° rotation

• Autofokus tar tid att justera
• Ingen 1080p trots att ha ett 1080p-chip
• Windows 10-användare upplever ibland överhettning

Stödda resolutioner: 720p | Synfält: 73 ° | Antal mikrofoner: 1 | OS-kompatibelt: Windows och Mac

Ack, vi har nått den allra sista produkten i vår lista. Och den här är av den älskade Microsoft som ger oss deras bidrag som en budgetwebbkamera. För den femte platsen har vi Microsofts LifeCam Cinema.

LifeCams design är väldigt annorlunda än resten av webbkamerorna på listan. Den har en cylindrisk form med svart plast för sin kropp. LifeCam vilar på ett vridbart stativ, vilket gör att det kan rotera hela 360 °. Det är detta som gör att LifeCam sticker ut från resten. Detta är mycket användbart i situationer där streamers är värd för en gäst eller visar en produkt.

Den här stöder en maximal upplösning på 720p vid 30 fps och kan visa ljusa videor, om än inte för skarpa. LifeCam är en budgetwebkamera, men det handlar inte om pris för prestanda. Produktionskvaliteten är inte dålig och klarar av de pågående högupplösta trenderna. Videon är mycket ljus och med TrueColor-teknikens ljus- och färgjusteringar kan LifeCam visa en ljus bild även i medelstora rum. Detta gör LifeCam lämplig för budgetströmning och konferenser om det behövs.

På toppen finns det bara en mikrofon och allt tänkt fungerar mikrofonen riktigt bra. Det har brusreducering och förhindrar också eko. Mikrofonen kunde hålla sin mark mot de dyrare alternativen. Medan ljudavdelningen gjorde ett bra jobb med mikrofonen, har videon några brister som var svåra att se förbi. Framför allt tar autofokusfunktionen åldrar att justera. LifeCam tar mycket tid på att justera autofokus när motivet i fokus snabbt ändras.

Som en sista anmärkning är LifeCam Cinema by Microphone faktiskt ett mycket bra tillskott av Microsoft. Med ett otroligt billigt pris kan LifeCam fånga högupplösta stillbilder, strömma på 720p och göra det med ljus och livlig kvalitet. LifeCam kan inte tävla mot de andra produkterna i den här listan, men det är fortfarande en otroligt användbar budgetwebbkamera för de unga streamersna där ute.