Privata tester visar 41% skillnad i prestanda
1 minut läst
Oppo
I våra dagar blir det allt svårare att lita på teknikföretag. De förlorar sin trovärdighet genom att dra av shenanigans som så småningom kommer in i allmänhetens ögon.
För bara några dagar sedan rapporterade vi hur Intel och Principled Technologies trasslade med i9-9900K riktmärken. Företaget fick senare be om ursäkt för sin testmetod och uppdaterade sina riktmärkesresultat. Som ett resultat minskade Intels ledning över AMD och även om Intel gjorde bättre än AMD, blev många avskräckta av hur företaget hanterade hela situationen.
Nu har en ännu värre situation kommit fram men den här gången handlar det om en smartphone-tillverkare, Oppo. Företaget fångas på nytt med falska riktmärken för en av sina smarttelefonmodeller.
Oppos flaggskeppsenhet, Find X, har tagits bort från 3D Marks officiella webbplatslistor. Telefonen var programmerad att känna igen 3DMark efter namn från Google Play Store och sedan fördela alla sina resurser för att säkerställa en högre poäng.
Företaget som tillverkar 3DMark testat enheten på en privat version av 3DMark och kom fram till att Find X och Find 7 gjorde 41% högre med den offentligt tillgängliga 3DMark-appen.
Regeln är tydlig, smartphones får upptäcka tyngre belastningar och skjuta prestanda. Det är dock inte tillåtet att upptäcka benchmarking-appar med namn och optimera sig själv.
Till slut avnoterade UL Oppos två enheter från topplistorna. Oppo medgav att telefonerna är utformade för att identifiera 3DMark och öka prestanda.
När vi upptäcker att användaren kör applikationer som spel eller 3D-riktmärken som kräver hög prestanda, tillåter vi att SoC körs i full hastighet för en smidigaste upplevelse.
Oppo har inte delat planer för att fixa detta med en uppdatering för tillfället.
Taggar Oppo
