Om du är en genomsnittlig spelare är det till och med värt det att överklocka ditt system längre? Det brukade vara en tid då du kunde få en betydande prestationsförbättring genom att överklocka ditt system. Men dessa dagar kan vara förbi oss nu. Överklockning har gått från området för praktisk användning till något som entusiastbyggare gör för att pressa gränserna för sin hårdvara. Om du överväger att överklocka ditt system finns det några viktiga saker att tänka på.
Värde
Om du är ny på att överklocka den plats du verkligen inte vill börja med är $ 300 + i7 om du inte bara har pengar att bränna. Bokstavligen kommer du förmodligen att överhettas eller överdriva spänningen vid ditt första försök och laga din CPU.
Figur 1 Om detta händer bör du antagligen överväga att bygga din egen dator
Om du kör Intel letar du efter en billig Pentium eller i3 som är upplåst. Jag gillar att köra AMD eftersom de tenderar att vara betydligt billigare jämfört med Intel. Vilket innebär att min plånbok gråter mycket mindre när jag förstör något. Jag började med en AMD FX-8350 som du kan få för cirka $ 100 på Amazon . Du kan till och med överväga att köpa en begagnad på Ebay, var bara försiktig med att den som säljer den redan kan ha försökt överklocka den eller låta den överhettas. Vilket, om du inte är överklockad, vill du inte börja med en enhet som potentiellt redan har skadats. Med det sagt, gör bara lite forskning och spara lite pengar. Att vara en PC-byggentusiast kan bara bli dyrare.
Bios-konfiguration
Här kan livet bli lite läskigt och lite skrämmande. Vi antar att du redan vet hur du startar i BIOS-installationen på din enhet. Om inte, använd bruksanvisningen som följde med moderkortet.
Figur 2 Tips Tips
Knappen du trycker på för att komma in i BIOS varierar beroende på moderkortstillverkaren. Den allmänna idén är dock densamma på alla Windows-baserade enheter. Med min Fx-8350 började jag ursprungligen med en Gigabyte GA-990FXA-UD3 men jag tyckte inte mycket om överklockningskonfigurationen och flyttade till Asus Sabertooth 990FX. De båda fungerade bra för överklockning så mycket av det kommer bara att vara din personliga preferens. Välj dock inte ett bräde baserat bara på dess överklockningsförmåga. Det finns många andra viktiga aspekter av styrelsen du måste tänka på. Återigen är forskning nyckeln. Den allmänna inställningen för de flesta BIOS-konfigurationer är liknande. Så här ser ett Sabertooth 990FX BIOS ut:
Figur 3 Det är vackert, eller hur?
Härifrån skulle du gå in i avancerat läge som gör att du kan finjustera de flesta minutinformation. Allt du letar efter är att ändra processorns klockhastighet och spänning. Återigen kommer dessa att variera beroende på moderkort så läs verkligen manualen. CPU-frekvensen skulle jag rekommendera att ta upp med cirka .2-.3 GHZ inledningsvis sedan gå in .1 GHZ-steg efter att du uppnått initial stabilitet. Spänningen jag skulle vara mycket mer försiktig med att öka. ASUS-kortet har en trevlig funktion där +/- tangenterna skulle öka och minska spänningen med .005V. Huvudidén är att använda den lägsta spänningen med bibehållen stabilitet och inte steka din CPU. Jag skulle ta upp spänningen i ett steg för varje gång du misslyckas med ett stabilitetstest.
Stabilitetstestning och Great Nemesis
Efter att du har ställt in din initiala spänning vill du börja köra några stabilitetstester på ditt system. Dessa använder normalt en viss variation av ett CPU-bränningstest eller ett benchmarktest. Det finns många gratisalternativ tillgängliga som alla fungerar mycket bra. Men innan du ens börjar måste du förbereda dig för den stora ondskan. Naturligtvis är temperaturen ditt främsta bekymmer vid överklockning (tillsammans med överspänning). Din första prioritet bör vara att hitta en maskinvaruövervakningsapplikation som visar temperaturer för din CPU. Min personliga favorit är CPUID HWMonitor . Först och främst är det gratis. För det andra visar det dig mycket användbar information i ett mycket enkelt att förstå format.
Figur 4 Här är min nuvarande läsning från min Alienware-bärbara dator.
Du är främst bekymrad över kärntemperaturen för vilken processor du har. Om du kör ett riktmärke som också innefattar grafik kanske du också vill övervaka din GPU-temperatur, även om du inte behöver vara orolig för det för dessa tester. Därefter kör du helt enkelt vilket test du har valt. För ett rakt CPU-test gillar jag Prime95. Det låter dig köra ett tortyrprov och visar dig när en kärna misslyckas utan att betona hela din byggnad. Enda nackdelen är att det kan ta mycket lång tid att köra testet och det rekommenderas i allmänhet inte att använda din dator för andra saker medan testet körs. Om en kärna misslyckas startar du om ditt system, startar tillbaka i BIOS och ökar spänningen ett steg och kör testet igen. Du skulle fortsätta denna cykel tills du uppnår stabilitet samtidigt som du behåller en behaglig temperatur och spänning. Med min FX-8350 klockade jag upp den till 4,7 GHz men det pressade tröskeln för vad jag ansåg vara säkert så jag stötte ner det till 4,5 GHz medan jag behöll omkring 60-70 grader Celsius under belastning. Detta var med en vattenkylare, så om du använder en luftkylare bör du vara ännu mer försiktig. Jag vill i allmänhet inte att mitt system kommer någonstans över 75 och de flesta skulle säga att det är för högt. Jag skulle undersöka vad andra överklockningsanvändare upprätthåller som en säker driftstemperatur för din specifika processor. Var naturligtvis medveten om att beroende på din kylare, fläktar, fodralstorlek och rumstemperatur kan temperaturen variera inom några grader. Om du byter ut dessa delar (särskilt en vätskekylare för en luftkylare) kan du också driva ditt system ytterligare.
Var det värt det?
Nu när du har överklockat och gjort ditt system stabilt, vill du köra några prestandamätvärden för att se om du faktiskt hade en prestationsökning. Förhoppningsvis sprang du några innan du gjorde överklockningen för att få en jämförelse. Beroende på vilket riktmärke du använder kan du också se olika resultat. Jag använde 3DMark som finns på Steam. 3DMark är dock ett mer grafiskt centrerat riktmärke och jag såg mycket liten ökning av CPU-prestandan. I framtiden skulle jag troligen använda ett komprimeringstestriktmärke. Vilket riktmärke du väljer att använda är helt upp till dig och varför du överklockar. Jag valde initialt en grafiskt intensiv för att jag överklockade och hoppades kunna förbättra spelprestandan. Förutsatt att du använde en billig processor för den här inledande körningen nu kan du flytta till en dyrare processor om du också behöver.
4 minuter läst
