Bästa NVMe PCIe SSD-tilläggskort att köpa 2020

Om du redan har förkunskaper om PC-komponenter, är du förmodligen medveten om att SSD-enheter är snabbare än dina traditionella hårddiskar. Vi kommer inte att dröja kvar för mycket på den punkten, för vi pratar om något lite annorlunda idag. Vi pratar om NVMe PCIe SSD: er, särskilt tilläggskort (AIC).

Så vad är en PCIe NVMe SSD? Tja istället för det vanliga SATA-gränssnittet som används för överföring av data använder dessa enheter NVMe-protokollet som är mycket snabbare och mer tillförlitligt. Ända sedan dessa enheter först debuterade har de alltid använt PCIe-banor för anslutning, alltså alla NVMe-enheter är PCIe.

Lång historia kort, NVMe är gränssnittet som används för överföring av data, och PCIe-banorna på ditt moderkort ansluter dessa data till systemet. De finns i två formfaktorer, M.2 och Add-in-kort. AIC: er ansluts till PCIe-kortplatsen precis som ett grafikkort.

Med all denna förvirring ur vägen, låt oss klippa rakt på sak. NVMe SSD-enheter kan bli lite dyra, och det finns inte mycket variation där ute när det gäller tilläggskort. För att spara huvudvärk har vi begränsat listan till de fem bästa NVMe PCIe-tilläggskorten du kan köpa 2020.

1. CORSAIR Neutron NX500-serien

Bästa övergripande

• Använder PCI-E 4x-kortplatser för några av de snabbaste hastigheterna
• Optimal termisk prestanda
• Överensstämmer med bra prestanda i höga arbetsbelastningar också

• Lite dyrare jämfört med dess M.2 motsvarighet

18 recensioner

Sekventiell läs- / skrivhastighet: 2800 MBps / 1300 MBps | Flashminnetyp: MLC

Corsairs Force MP500 var en stor framgång redan 2017. Det var en konsekvent artist, hade stor kylning och det var en av de första konkurrenterna som gick emot Samsungs Evo- och PRO M.2 SSD-enheter. Tyvärr var det inte aggressivt prissatt i början som det är idag, så det var ingen stor kommersiell framgång.

Gå in i Neutron-serien. Det tar allt som var bra med M.2 MP500 och konverteras till HHL (halvhöjd halvlängd) PCIe-formfaktor. Det finns dock mycket mer i historien än den först visade sig. Komponenterna monteras direkt på kretskortet som inkluderar 15nm MLC NAND-flashminnet och Phison-styrenheten.

När det gäller prestanda är det inte ett stort steg jämfört med Corsairs egna M.2-enheter, men det främsta försäljningsargumentet här är den optimala termiska prestandan. Medan enheter som Samsung 970 EVO kan vara lite snabbare när det gäller vetenskaplig testning, kantar NX500 från Corsair ut det i den dagliga användningen. Det beror på att Samsung-enheten ofta gasar under belastning, vilket inte är ett problem för NX500.

Sammantaget är NX500 definitivt en premium-enhet, men den levererar också premiumprestanda. Om du inte vill använda M.2-formfaktorn av någon anledning är det här det bästa alternativet för kraftanvändare. NX500 finns i antingen 400 GB eller 800 GB varianter.

2. Intel Optane 905P-serien (960 GB)

Bäst för arbetsstationer

• Otroliga resultat för användare av arbetsstationer
• Massor av lagringskapacitet
• Oöverträffad uthållighet

• Ganska dyrt för den genomsnittliga användaren

Sekventiell läs- / skrivhastighet: 2600 Mbps / 2200 Mbps | Flashminnetyp: 3D Xpoint

Vill du ha det bästa? Vi hoppas att din plånbok är redo för detta. Det skulle vara hädelse att lämna Intel utanför SSD-samtalet när de har skapat de många välpresterande SSD-enheterna under solen. Det fanns många löften som Intel behövde uppfylla med Optane 900P. 3D Xpoint-blixttypen har klarat många tester och det gör 905P till ett lönsamt alternativ för idag.

Dess sekventiella läs- och skrivhastigheter mäter upp till 2600 MB / s respektive 2200 MB / s. Sakerna eskaleras när du kommer att bevittna dess maximala 4K-slumpmässiga hastigheter: läshastigheter på 575 000 IOPS och skrivhastigheter på 550 000 IOPS, därav den extremt snabba responsen med låg ködjup och samtidig läs- / skrivfunktion. 905P fördubblar nästan lagringen från sina föregångare, vilket gör den ännu mer livskraftig. Optane SSD 900p använder en styrenhet med sju kanaler för att kommunicera med 3D XPoint-minnet.

Vilken typ av trolldom använde Intel för att uppnå dessa skrämmande hastigheter? Allt härrör från Intels proprietära minnessystem med namnet 3D Xpoint vilket gör det möjligt att uppnå lagringslatens som teoretiskt är 1000 gånger snabbare än traditionella NAND-enheter, vilket gör det bara tio gånger långsammare än DRAM. Detta är verkligen imponerande. Dessutom består kylsystemet av en metallisk kylfläns och en jämförelsevis enorm kylare.

Även om det inte gör en drastisk förbättring av tyngre arbetsbelastningar jämfört med andra enheter, lyser det verkligen i de dagliga mindre uppgifterna. Detta gör att enheten har konstant prestanda oavsett om arbetsbelastningen är stor eller liten.

Naturligtvis kommer allt detta till ett rejält pris. Optane är en ganska ny teknik, och den förbättras med varje release. Sammanfattningsvis är det en specialbyggd produkt med företagskvalitetsfunktioner och pris.

3. Kingston Digital KC1000

Mest mångsidig

• 8 kärnor och 2x DRAM
• Kan köras i Linux-operativsystem
• Levereras med ett PCI-E-kort

• Brist på datakrypteringsfunktionalitet
• Vissa kompatibilitetsproblem med andra operativsystem

Sekventiell läs- / skrivhastighet: 2700 MBps / 1600 MBps | Flashminnetyp: MLC

Nästa är den dåliga pojken som slogs in av den berömda Kingston. På lagringsmarknaden är Kingston förmodligen ett av de mest kända namnen. De har varit på marknaden ganska länge nu och med KC1000 erbjuder de en mycket balanserad NVMe SSD. Kingston ger dig magnifikt ett PCI-E-kort som låter dig använda KC1000 med äldre system.

KC1000 tävlar med sekventiella läshastigheter på 2700 MB / s och skriver hastigheter på 1600 MB / s (900 MB / s för 240 GB-modellen). medan dess slumpmässiga 4k läs- / skrivhastigheter är 190K / 160K IOPS. Den har absolut överlägsenhet när det gäller flexibilitet, den finns i flera formfaktorer: du kan ha den i M.2 eller typisk AIC halvhöjd halvlängdsformfaktor för SFF-skrivbord: flera lagringskapaciteter på 240 GB, 480 GB och 960 GBs. Kort sagt, det finns mycket variation här.

Observera att det inte är kompatibelt med något Mac OS, förutom att det fungerar med vilket moderkort som helst, körs enkelt i Microsoft Windows och med Linux. Ibland kanske OS inte känner igen det när du försöker installera det med USB- eller PCIe-adapter men det är en sällsynt händelse. Du kan också använda den som en kloningsenhet för ditt operativsystem, där hårddiskplattor tar ungefär en timme att klona, ​​det tar bara 1-2 minuter.

I ett nötskal kommer de hyllade specifikationerna från Kingston med rätta i linje med dess verkliga prestanda, till och med uppvisande sekventiella hastigheter så höga som 3000 MB / s i vissa riktmärken. KC1000 erbjuder en mycket välbalanserad blandning av prestanda, valuta för pengarna och hållbarhet. Med utelämnandet av datakryptering kan det inte erbjuda så många lager av säkerhet som säg - 970 EVO Plus. Men KC1000 är ändå ett ganska bra val för en NVMe SSD.

4. Gigabyte Aorus AIC RGB 1TB

Premium design

• Design sticker ut från mängden
• Anständigt värde

• Frustrerande programvara
• Inte den mest konsekventa prestanda

Sekventiell läs- / skrivhastighet: 3480 MBps / 2100 MBps | Flashminnetyp: 3D TLC

Personligen är jag inte en stor sucker för snygg RGB-belysning. Återigen visste jag aldrig att en SSD kunde se så lockande och förförisk ut. Aorus AIC RGB är en bra enhet för snabb lagring till ett bra värde, men en blick på belysningen och du vet vad den här enheten handlar om, vilket naturligtvis är designen.

Denna underbara enhet har en aluminiumdesign som täcker kylflänsen. Den rökiga svarta färgen ser exceptionell ut och den här enheten ser bra ut i alla system. På tal om detta är den här PCIe-enheten också kompatibel med de flesta äldre system (vilket sannolikt kräver en BIOS-uppdatering), så att du kan lägga till hastighet och attraktivitet för vilket system du vill.

RGB-remsan är ljus men ändå inte överdriven. Det utförs ganska smakfullt och ser glamoröst ut. Naturligtvis kan du konfigurera belysningen med programvara från Gigabyte. Den är också kompatibel med olika RGB-moderkortgränssnitt. Tyvärr är mjukvaran dystra. Jag hatar den här trenden att tillverkare försummar programvaran, och det är samma klumpiga röra med Aorus som jag har stött på med andra tillverkare ett dussin gånger tidigare.

De flesta kommer att köpa den här enheten bara för att se ut, och så länge den är snabb nog för dem bryr de sig inte så mycket om prestanda. Visst, för vardagliga uppgifter som spel eller till och med lite tung videoredigering fungerar det som du förväntar dig. Jag menar, läs- / skrivhastigheterna talar definitivt för sig själva.

Jag skulle dock inte rekommendera detta för stora arbetsbelastningar eller uppgifter som kräver omedelbar åtkomst till många filer samtidigt. Det beror inte på att den här enheten är dålig, men det är på grund av att den är extremt inkonsekvent när det gäller den. Allt detta kan kanske åtgärdas med firmware- eller BIOS-uppdateringar, men chansen för det är inte stor. För priset är en snabb enhet med en terabyte lagring i kombination med dessa utseende fortfarande lätt att sälja för de flesta.

5. Plextor M8Pe 256 GB

Bäst för spel

• Aggressivt värde
• Bra hastigheter för spel
• Heatsink ger gott om termisk prestanda

• Inte den bäst presterande för stora arbetsbelastningar
• Ibland strypningsproblem

Sekventiell läs- / skrivhastighet: 2000 MBps / 1400 MBps | Flashminnetyp: MLC

Om det är allt du bryr dig om att skjuta upp spel snabbt och du inte gör mycket produktivitetsorienterade saker på din dator, är det här den bästa AIC SSD för spelare. Visst, de sekventiella läs- / skrivhastigheterna är lite lägre än de dyrare konkurrenterna, men det är inte en fråga om priset.

Denna Plextor-enhet är betydligt mer kompakt än andra på denna lista. Vilket innebär att den enkelt kan passa in i de flesta system. Du kan även ansluta det till ett äldre system för att ge det en snabb uppgradering. Designen här är inte aggressiv men den är intressant. Aluminiumhöljet ser definitivt bra ut, medan de röda och silver accenterna ger en fin kontrast.

Amazon-sidan för denna enhet hävdar att den har 'eSports-nivå kvalitet och design'. Inte säker på vad det exakt översätter till, men det här är en bra SSD för spelare. Även om prestandan inte exakt är i nivå med enheter avsedda för användning av arbetsstationer, är det inte den avsedda marknaden för den.

För människor som bara vill spela och spela är det här ett bra alternativ. Du kan få en anständig mängd arbete på denna enhet, men kom ihåg att det tenderar att strypa vid högre belastningar.