Utvecklare bekräftar att Pixel 4-skärmen skiftar ner till 60Hz under 75% ljusstyrka

Pixel 4 visar minskningar i uppdateringsfrekvens under 75 procent av skärmens ljusstyrka

Det har inte ens gått en vecka sedan Pixel 4-enheterna kom ut men sedan dess har de blivit baserade av många kritiker. Från att kamerainställningen är överväldigande (enligt Pixel-standarder) till batteriets mindre än genomsnittliga livslängd, finns det inte många vägar där Pixel 4 lyser ut.

Google introducerade en ny skärm för Pixel 4-serien, en med hög uppdateringsfrekvens. Medan 90Hz-panelen fortfarande är bättre än en standard 60Hz, gjordes några kompromisser. För det första ser enhetens framsida ganska daterad ut. Med en enorm panna som stöder alla sensorer befinner sig Pixel 4 år bakom tävlingen när det gäller design. Även implementeringen av 90Hz-skärmen är konstig.

Google har tagit många steg för att kompensera för sitt mindre batteri och en av dem är den ändrade uppdateringsfrekvensen på skärmen. Displayen växlar enligt Google mellan 90Hz och 60Hz beroende på personens användning (ganska standard). Vad många granskare emellertid märkte var det faktum att skärmen många gånger var på 60, ​​snarare än 90. Och om det inte är irriterande nog, Mishaal Rahman , Chefredaktör på XDA Developers, tweetade bara a Reddit-länk hävdar att enhetens uppdateringsfrekvens växlar också baserat på skärmens ljusstyrka.

Helig skit. Google Pixel 4 växlar mellan 60Hz och 90Hz baserat på skärmens ljusstyrka. https://t.co/J6J2SjNBEw

Jag testade med ADB och logcat.

Om ljusstyrka< 75%, display id = 2.
Om ljusstyrka> = 75%, visa id = 1.

- Mishaal Rahman (@MishaalRahman) 23 oktober 2019

Vid djupare analys med ADB upptäckte utvecklaren att när ljusstyrkan var under 75% skulle skärmen automatiskt täckas vid 60Hz. Enligt sin tweet satsar han på att steget togs för att spara batteri eftersom människor kanske inte märker bildhastighetsfallet. Detta kan bara vara sant eftersom användare kommenterade att enheten inte har den ljusaste panelen och de tycker att den är ganska tråkig i direkt solljus. Detta ser tydligt inte bra ut för Google. Enligt min mening ska batteristorleken klandras. Det har gjorts många kompromisser bara för det sub-par batteri som är installerat i dessa enheter. För att inte nämna, den mindre rockar en 2800mAh-cell (Heck! Även iPhone har en större cell).

Användare kan välja att tvinga skärmen att vara 90Hz från utvecklaralternativen

Det finns dock en lösning på det här problemet. Att inte säga att det är en ordentlig fix men om du inte har något emot att förlora lite extra procentsats varje timme kan användare aktivera utvecklaralternativ och därifrån tvinga skärmen att vara vid 90Hz hela tiden. Enligt recensioner är enheterna i genomsnitt cirka 4-4,5 timmars skärm i tid med den dynamiska skärmen. Med tanke på att användare tvingar 90Hz-alternativet och att det inte går ner till 60Hz under 75% ljusstyrka, kan vi titta på en hård träff på enhetens uthållighet. Låt oss se vad Google har att säga för detta.