LG G7 ThinQ Dissapoints i DxOMark-poäng - Även om hanterar att slå LG V30

Android / LG G7 ThinQ Dissapoints i DxOMark-poäng - Även om hanterar att slå LG V30 1 minut läst

LG G7 ThinQ Source - DigitalTrends



G7 ThinQ är LG: s senaste flaggskepp. Den levereras med en stor IPS-skärm på 6,1 tum. Eftersom den har ett förhållande mellan skärm och kropp på 82,6% känns de 6,1 tum inte obekväma att hålla i ena handen. Den levereras packad med Qualcoms senaste, mest kraftfulla chipset, Snapdragon 845.

Kamerorna som LG erbjuder på smarttelefonen är ganska vanliga. På baksidan har den en optiskt stabiliserad 16MP, f / 1.6 primär och en 16MP f / 1.9 sekundär kamera. För den främre kameran har den en 8MP f / 1,9 26 mm bred kamera. DxOMark granskar sin kamera och listar dess viktigaste funktioner på deras webbplats:



  • 16Mp huvudkamera med 1 / 3,1 ″-sensor (1,0 µm pixlar) och f / 1,6-bländarlins, 30 mm-ekvivalent brännvidd
  • 16Mp sekundär super-vidvinkelkamera med 1 / 3,1 ″-sensor (1,0 µm pixlar) och f / 1,9-bländarlins, 16 mm-ekvivalent brännvidd
  • Optisk bildstabilisering på huvudlinsen
  • PDAF och laser AF på huvudlinsen
  • LED-blixt
  • 4K-video vid 30/60 fps, 1080p vid 30/60 fps

DxOMark gav det en fotopoäng på 84 och en videopoäng på 79 med en total poäng på 83. Detta gör det jämförbart med äldre flaggskepp som Apple Phone 7.



Även om G7 går bättre än V30. V30 fick 79 och 74 för stillbilder respektive videor.



G7 verkade ha presterat bättre i ljusare scener än i de mörkare områdena. Bakgrundsbelysta bilder verkar vara lite underexponerade, men trots detta ser bilderna ut att se rikt ut med livfulla nyanser.

Det enda som verkar vara en besvikelse i LG G7 ThinQs kamera är autofokusvaraktighet. I starkt ljus (1000 lux) tar kameran upp till en halv sekund att ta en bild och upp till en sekund ibland i svagt ljus (300 lux). Uppsidan av detta är att AF fungerar ganska bra i svagt ljus och är vanligtvis mycket exakt. Även om allt detta verkar övertygande, håller det inte bra för videoinspelning.

Autofokus fungerar dåligt i videoinspelningsläge. Nästan som om den inte har någon spårningsförmåga under utomhusförhållanden. Även om exponering, färgåtergivning och vitbalans är tillfredsställande under de flesta förhållanden.



Sammantaget är bildkvaliteten inte hur man förväntar sig att ett nuvarande flaggskepp ska producera. Dynamiskt omfång visade sig vara lite begränsat än förväntat av en avancerad enhet. Med hänsyn till priset på 750 $, gör smartphones en ganska anständig affär på ett låg-till-medelnivå flaggskepp.